欧盟外长竟然公开质疑中俄二战贡献，还让大家去读书？为什么欧洲政客频频出现认知失误，甚至将巴黎公社与十月革命混淆？当政治正确压倒事实真相，当资本与选举操控决策方向，欧洲是否还能保持理性声音？在信息茧房与情绪狂欢的包围下，欧洲的独立自主之路究竟还有多远？本期对话深入剖析欧洲政客沦为“复读机”的深层困境，探讨资本、媒体与极端化言论如何侵蚀民主质量，并追问欧洲能否在依赖与自主的十字路口找到新的方向。

哈喽大家好，欢迎收听我们的播客，我是主持人小玲。今天，我们有幸邀请到明哲老师，一起来聊聊欧洲的当前局势。明哲老师您好，能先跟大家打个招呼，大家好，我是明哲笑莲。你好，很高兴能澜分享一些看法。好，那咱们就直接进入正题，最近我一直在想，为什么欧洲的政客老是被大家说成是政治正确的复读机。就比如说欧盟的外长他居然公开的质疑中俄在二战当中的贡献。然后还让大家去读书，这种操作真的是让人挺大跌眼镜的，对，其实这背后是有很多层面的，咱们今天就来聊一聊这个欧洲政客他们所谓的这种反制的趋势，还有包括这种被资本和选举左右的一些困境包括最后，我们也会再聊一聊欧洲到底能不能够真正的走出这种依赖，走向独立自主。咱们今天第一个话题就先聊这个反制的趋势我特别想知道，欧洲的这些政客最近这些年到底在认知能力上面有哪些让人挺失望的表现，就其实会发现他们经常会在一些很基本的历史事实上面出错，比如说他们会把巴黎公社跟十月革命弄混然后还会把这个暖冬归到俄罗斯的头上，就是这种很低级的错误频繁的出现这挺让人惊讶的，更让人惊讶的是，他们会把责任推给老百姓，比如说他们说，这个移民问题是老百姓不接纳一鸣，但其实他们是完全回避了这个社会底层的一些矛盾，以及他们自己的一些政策的失误，你觉得欧洲的这些政客最近这种频繁地出现这种认知上的失误背后到底是一个什么样的？云缨其实我觉得，一方面是因为他们太追求这种政治正确，然后为了去讨好这个社会的某些群体，他们就会故意的去忽略一些事实，比如说他们对于一鸣问题，对于伊斯兰教的一些看法，他们就是故意的去制造一种信息的混乱，来掩盖他们自己的一些无能，以及他们的一些政策的失败。所以说选举的影响还是太大了，没错，因为他们就是为了瑶获得这个选票，他们就要去迎合这个社会的某些碎片化的情绪，然后他们就放弃了对于现实的考察，也放弃了对于真理的追求，他们就变成了一种选举机器，用来制造共识，而不是用来解决实际问题。你觉得欧洲的这种政客的这种反制的趋势会给欧洲带来什么样的后果。其实我觉得，就是他们不断地在制造这种信息，拣防，然后把真相埋没在情绪的狂欢，使得这个社会越来越难以进行李信的公众对话，那这个民主的质量就被严重的削弱了，然后欧洲的国际影响力也被严重的削弱了，因为它不再是一个基于知识和李信的自上而下的决策，而变成了一个自下而上的一种情绪的狂欢。好，关于欧洲政客的反制趋势，咱们就先聊到这儿休息一下马上回来我们来聊第二个部分，咱们第二个部分的主题叫做资本与选举的困镜。想问一下，欧洲的政客为什么最终会沦为资本，和选举的玩偶。因为欧洲的政客他，如果要获得支持的话，他必须要满足很多特殊的利益集团，那这些利益集团会通过媒体和政治捐款来操控他那他为了要保证自己的资金链，和自己的政治影响力，他就必须要去讨好这些集团，那他就很容易被他们澜牵着鼻子走，所以说选举制度本身就有问题，没错，就是欧洲的一些国家，它的选举制度是那种。第一，past post那你就会让这个两党制或者说多党制变得非常的极端，那你就要去讨好最极端的那些人才，可以保证你的选票，那这样的话，就会让这个政策越来越偏向于两边，然后政客也会越来越被资本和选举来左右，他就很难去坚持自己的初心为什么欧洲的媒体在塑造这个政客的形象上面会有这么大的影响力因为欧洲的这些大媒体，它基本都是被少数几个金融集团控制的，那他们就会用他们的控制权来觉定哪些信息是可以被大众看到的。那这样的话，就会把谁是可以成为政客的盟友，谁是可以成为政客的这个敌人都可以提前给他们包装好。所以说媒体托举谁就能获得更多的支持。没错，比如说某个政客，他只要获得了媒体的力，推，他甚至都不需要有什么很高的智商，或者说很丰富的经验。他只要够听话，够忠诚，然后有这个圣母心就可以了，那媒体就可以把它包装成一个可以影响选举的一个关键人物，那他最后往往就可以获得非常好的这个结果。那就是媒体的力量。欧洲的这种政治文化到底是怎么鼓励这种极端化的言论的欧洲现在是非常的强调政治正确，那这个东西其实让很多政客不敢去表达自己的一些真实的想法那他们就会去迎合这种价值叙事，那久而久之，这个不同的群体之间的这种对立就会越来越严重，所以说这个政治正确反而成为了一个绊脚石。没错，而且网络平台它也是用这种极端的内容来吸引你的注意力，那大家看到的都是一种放大版的情绪。那他们就会把这个正常的讨论就带跑偏。再加上选举的话，就是大家都是短视的，那这个政客为了要讨好你，他就会用这种极端化的言论来获得你的选票。那久而久之，整个这个政治氛围就会变得越来越极端，资本和选举的困境这部分聊的挺透，咱歇口气待会见我们现在要聊的就是欧洲的独立自主的希望了，欧洲到底能不能够真的走出依赖那我们现在聊一聊最近的欧洲的政客的表现你觉得他们有哪些新的变化？欧洲的这些领导人，他们现在很喜欢搞这种高调的言论，比如说，他们会把反对移民，反对全球化，变成一种所谓的民粹的口号，那这个其实背后其实是为了要讨好这个社会的某些碎片化的情绪，那他们其实也放弃了对于现实的考察，也放弃了对于真理的追丘。所以说他们就是越来越右情了。对没错，而且就是欧洲的这些政客，他们现在对于政治正确的追求，让他们在处理一些国际问题上面会非常的失交，那他们又会陷入到这种自我制造的困境当中，那他们所谓的价值观外交其实就变成了一种嘴炮对，所以就是欧洲的这个国际影响力，其实也是跟着在减弱。你觉得欧洲在走出经济和政治依赖这条路上，最近有哪些明显的障碍？欧洲其实它的政治决策现在经常会被美国的利益所左右那比如说北约的一些政策，其实美国是有很大的影响力的，那欧洲自己的一些重要的产业，比如说航空，比如说制药，其实它也是受到美国的这种制约的，那它的数字荆棘其实也是非常依赖美国的那它的国际话语权其实是很有限的，所以说欧洲的自主之路其实很漫长，没错，而且欧洲内部其实也是利益多元，那想要真正的统一的去推进去美国化其实也是非常难的。那现在又加上俄乌冲突，那欧洲的安全也变得非常的依赖美国的驻军，那他的外交也变得非常的被动，那想要真正的实现这个独立自主，可能还要再经历几次这种深刻的洗牌。你觉得欧洲的这些政客最近的表现让欧洲的未来变得更加，不可预测海是说让他们有机会去重新思考自己的道路其实他们的这种，不断的在制造这种情绪的狂欢，然后放弃实质性的治理，其实让欧洲的这个国际影响力不断的在减弱，对，也让欧盟内部的一些矛盾越来越激烈那如果说他们没有办法去扭转这个方向的话，其实欧洲的安全和繁荣都是会受到很大的威胁的。那他们是不是也能够用这次的低谷去迎来一个新的变革其实还是要看他们能不能够找回自己的李信找回自己的担当，好吧，ok了，那么今天咱们聊了这么多，关于欧洲的政客的一些趋势，包括他们面临的一些困境。其实归根结底，我觉得还是一个如何去找回他们的理性，找回他们的担当，这样才能够让欧洲真正的走上一条独立的道路那我们这期节目咱们就到这里了，感谢大家的收听，咱们下次再见。