美国最高法院11月审关税合法性，部分商品关税已悄然豁免，关税变动或将影响日用商品价格

这几年美国那边关于关税的事儿闹得挺热闹。最近一个大动作，就是美国联邦最高法院已经定好11月要专门审理特朗普政府这些年征收的关税到底合不合法。老王前两天还跟我念叨，这事一旦判下来，如果法院觉得以前的关税不对，政府可能得把收上来的大笔税款连钱带利地退给企业。其实，感觉美国那边的官员也心里没底，最近悄悄给几十种进口商品开了“免罚单”——比如某些矿物和特殊化学品的关税，直接就豁免了。这大概也是为了要是败诉，能少赔点。听杜伦大学的法学专家说，这种提前减负的操作就是规避财务风险，怕真要还钱闹大了。

突然有人问，豁免到底免了什么、谁得利？像今年的豁免清单，“附件二”上几十种商品都能省下关税。更有意思的是“附件三”还列了几百种未来可能零关税的东西，基本都是美国自己不生产、但又挺需要的，比如热带水果、飞机零部件，还有药品原材料。李姐去超市买香蕉的时候就笑，说以后要是真免税了，水果也许能便宜点。其实，这也算美国政府“服软”的一种表现，按以前那种“一刀切”加税，结果家里不产的东西怎么收税也没用，反而让咱们普通人多花钱。要说以前，特朗普还得亲自签字才给商品免税；现在权力下放到商务部和贸易代表办公室，动作明显比原来快了不少。

更大的变化，还得说他们用上了1962年的那套“老法律”——《贸易扩展法》第232条。最近就因为国家安全的理由，对重型卡车和零部件加收25%的关税，公交车也是10%。而原本一些汽车厂商享有的关税豁免优惠，也直接延到了2030年。张姐那会儿买皮鞋，就想着是不是这些日用品会变贵了，其实这个条款就是为了给美国制造业回流找借口。现在，连药品和家具都有人提出想加税，相关组织的人也公开说，“232条款”是逼着企业回美国开工厂的杀手锏。虽然一边免税一边加码，看着拧巴，实际上是精打细算两手准备，哪个管用就用哪个。

讲了那么多，打工人最实际的担心还是钱袋子。最近有个数据流出来，说特朗普政府要是真按2025年计划那样推下去，美国短期物价可能涨1.7%，平均每家一年能多掏两千四百美金。皮包皮鞋一类的商品，可能直接涨三成多，衣服裤子紧随其后也要贵三成。一想到李姐上次在换季大减价抢的鞋，以后还真指不定多花多少钱。即使过几年涨幅收窄，也还是要比现在贵出不少。咱们身边像张姐这样精打细算的家庭，肯定得提前盘算盘算。

还有企业着急的事情，可不比老百姓少。食品制造的行业协会已经找政府去了，一口气把咖啡、燕麦、罐头铁、可可这些日常必需品列进了希望豁免的名单。大巧克力厂商好时公司现在都开始上场，直接表达希望可可的关税能减，原材料涨太快真扛不住。这里头的门道谁说得清，反正咱在超市看到巧克力越来越贵，心里也清楚这些和那头政策脱不了干系。搞不好以后老王买罐可乐，里头的铁皮也是免不免税大有差别。

现在的种种做法，其实也说明美国政府既怕法院官司输了巨亏，也还是舍不得放弃用关税压企业的“老一套”。豁免的是那些一算账不划算的，死死加税的却更换了说法和法律条款。这个组合拳背后，一边想着减少未来的退税压力，另一边死咬着产业回流的目标不放。政策连环套，普通家庭像李姐、张姐该省的省、天天看超市标签，日子谁也不傻，账总归得自己掂量。

说到最后，11月美国最高法院的判决如何，一定会关系到以后进口商品的实际售价。你要是最近准备买点进口皮包、皮鞋、或者家里常吃的巧克力、咖啡，不妨多留心下相关的关税动向。省点钱不是坏事——你平时购物时，有观察到哪些商品最近变贵了？欢迎一起来聊聊你的发现。