山东泰山队本赛季的第三次对战成都蓉城再次失利了，但赛后广大泰山球迷们在网络平台上的反应却相对平静，一方面是球队确实踢出了一些新意，另一方面则是球迷们万般期待的锻炼新人有了实质性的进展，阵中4名新星登场，一时极大了满足了泰山球迷们的愿望。而这出场的四名新人表现如何呢？主观见解众说纷纭，客观数据最有说服力，请君且看：

1.出场时间和角色定位

彭啸：首发中后卫，山东泰山现阶段着重培养的希望之星，踢满全场。

李小恒：下半场开场就替补登场，接替了因伤下场的克雷桑顶在最前面踢前锋，赛季首次登场，也是李小恒的中超首秀，踢了常规时间45分钟+补时的11分钟，教练组明显是希望利用他的速度给球队创造一些反击的机会。

于金永：王大雷意外红牌后，于金永临危受命，原本就是球迷们期待的新秀，本次顺势登场，让球迷们充满期待。

彭逸翔：临近伤停补时，山东泰山依然1球落后，教练组令旗一挥，派上身高1米97的彭逸翔登场，意图很明显，希望有能利用彭逸翔的身高优势，做最后的扳平努力，常规时间出场2分钟，补时11分钟。

2.触球和传球数据

彭啸在踢满全场的情况下，触球69次，传球54次，精准传球44次，成功率81%。这数据基本跟相同位置的黄政宇不相上下，是一组中规中矩的数据。

李小恒在出场56分钟的情况下，只触球10次，虽然传球成功率是百分百，可总的传球次数才5次，着实是有些少的。

于金永触球19次，传球13次，成功了4次，因为门将的出球大多是大脚长传，且当时球队人数落后，队友们大都位置回收，导致于金永传球成功率不高。

彭逸翔在十几分钟时间里，只触球2次，传球1次。

3.争抢数据

彭啸头球争顶4次，成功了3次，效率属实不错。地面争抢了2次，成功了1次，需继续加强，作为新人，彭啸如今在禁区内还是有些拘谨，不怎么敢出脚。

李小恒头球争顶1次失败了，地面争抢4次成功2次，其优势是速度，争顶补时强项，脚下还好。

彭逸翔争顶1次失败，地面争抢1次成功，中规中矩。

4.防守三数据和丢失球权

四名年轻球员中，只有李小恒有一次抢断，于金永是门将不做要求，彭逸翔是前锋且出场时间少，也说得过去，但彭啸身为中后卫，是需要加强抢断的。

解围数据只有彭啸有，且是8次解围，全队第一，值得肯定。其他三人因位置原因，可以理解。

拦截数据同样只有彭啸有，3次拦截也是全队第一！

丢失球权方面，彭啸11次，李小恒3次，于金永9次。三人都需要加强。

5.赛后评价

彭啸在连续首发后，其表现越来越积极，发挥也愈加稳定，几项关键数据取得队内第一，在后防线上起到了一定作用，表现符合球迷预期，但对于那次导致王大雷失误而被红牌罚下的回传球，有球迷认为彭啸该负一半责任，也有球迷认为那球王大雷完全可以大脚解围，责任在门将，由此引发了很大争议。笔者认为，那球彭啸有一成责任，顶多两成！

于金永替补登场后，虽然丢失一球，但扑救4次，摘高球1次，表现非常出色，在各大网络平台上，有不少成都蓉城球迷称赞于金永的神勇发挥。

彭逸翔出场12分钟，又是在球队少一人的情况下，其在前场获得的机会不多，本次登场，只为适应中超气氛罢了。

李小恒，下半场45分钟加补时11分钟，在累计56分钟的出场时间里，其并没有出彩的表现，反而因过于飘在前场，导致不能积极的回撤参与球队的协防，因此看上去是游离于体系之外。此前没有出场的时候，广大球迷万众期待，百般瞩目，如今千呼万唤始出来之下，百闻不如一见，还得再练！

四位新人的表现，诸君有何看法？

以上，诸君以为然否？

欢迎您的点赞和收藏，期待与您评论区聊球，更期待您的关注。