听说关注我的人，都实现了财富自由！你还在等什么？赶紧加入我们，一起走向人生巅峰！

莎士比亚他老人家早就说过：“凡是过去，皆为序章。”这话搁在曾经的“日不落帝国”身上，真是再合适不过了。眼瞅着自个儿家里经济不景气，通胀高得吓人，老百姓连取暖都快成问题了，这老牌帝国不想着怎么好好过日子，反倒学着大洋彼岸的老大哥，耍起了“长臂管辖”的威风，把制裁的大棒挥向了咱们中国的企业。这到底是演的哪一出啊？

话说就在前不久10月15号，英国外交部突然发布了一份新的涉俄制裁名单，好家伙，一口气就把咱们11家企业给拉进了“黑名单”。这名单可不是瞎写的，那叫一个“精准”，能源、港口物流、半导体，刀刀都往咱们的要害上招呼。像什么国家管网集团的北海液化天然气公司、山东裕龙石化，这都是咱们能源领域的顶梁柱；青岛港、天津港，那更是咱们通江达海的门户；还有那些半导体科技公司，都是咱们辛辛苦苦搞技术创新的苗子。

英国人给出的理由听着也挺“高大上”的，说咱们这些企业“给俄罗斯能源产业提供支撑”、“输送军工关键物项”，影响了乌克兰的局势。听着是不是义正言辞？可你让他拿出证据来，他立马就跟你打马虎眼。翻遍了他们官方那长篇大论的制裁文件，愣是找不到半点儿真凭实据。这操作，说白了，就跟村口吵架的大妈一样，先给你扣个帽子，至于为啥扣，全凭她一张嘴。

这事儿干得有多离谱呢？连他们自家的媒体《卫报》都看不下去了，直接在报纸上开喷，说这哪是制裁啊，这分明就是一场“没有证据支撑的外交作秀”。你瞧瞧，群众的眼睛是雪亮的，骗得了自己，骗不了别人。

更让人觉得可笑的是英国这回完全是绕开了国际规矩，自己另起炉灶。咱们商务部说得明明白白，你这制裁，既没有国际法依据，也不是联合国安理会授权的，就是典型的“单边制裁”，说白了就是霸凌。要知道，被他制裁的这11家企业，压根就不在联合国涉俄制裁的名单里。英国这是想干嘛？想把自家的规矩当成全世界的规矩？想当世界警察？也不看看自己现在几斤几两。

面对这种无理取闹咱们这边的反应那叫一个干脆利落。制裁名单刚出来，咱们驻英使馆连夜就发声了，直接点明这事儿“没有国际法依据”，外交上更是提出了严正交涉。没过几天，商务部又站出来，话说得更重了，不仅重申反对，还直接点出这会“对中英经贸关系产生负面影响”，劝他从大局出发，赶紧把这错误的决定给收回去。

咱们的回应里有句话说得特别硬气：“在乌克兰危机问题上，中方一贯依法依规严格管控军民两用物项出口，中俄企业正常交往合作不应受到干扰和影响。”啥意思？就是说，我们做生意，堂堂正正，合规合法，你别想拿个“莫须有”的罪名就来搞我们。商务部那句“中方将坚决维护中国企业的正当合法权益”，这可不是一句空话。想当年，2024年英国也搞过类似的小动作，制裁了咱们3家企业，咱们通过外交交涉、贸易反制，不也让他乖乖地调整了措施吗？

英国为啥非要在这种时候，冒着跟第三大贸易伙伴翻脸的风险，来整这么一出呢？说穿了，就是一笔“政治算计”。作为“五眼联盟”里最忠实的小跟班，美国那边一使眼色，英国就得赶紧往前冲。现在美国正带头围堵俄罗斯，英国这时候跳出来，对着中国补一刀，不就是想在美国大哥面前表表忠心，刷刷存在感嘛。

另外一个原因就是家里的日子确实不好过了。脱欧之后，英国经济一直没缓过劲儿来，在G7里头增长率垫底，通胀问题更是让老百姓苦不堪言。制裁俄罗斯导致能源价格飞涨，英国人看着自家的取暖账单都想哭。政府压力山大，怎么办？那就找个替罪羊呗。拿中国企业开刀，既能把经济不行的责任甩到外头去，又能讨好国内那些看中国不顺眼的势力，简直是“一举两得”的投机买卖。

可惜啊这算盘打得噼啪响，就是打错了。中国是啥？是消化了你五分之一苏格兰威士忌的大市场，是支撑着你伦敦金融城人民币离岸中心运转的合作伙伴。你现在制裁中国的能源和港口企业，不是等于给自己进口能源、搞物流添堵吗？你打压中国的半导体企业，你自家那些需要中国元器件的电子产业，难道准备喝西北风去？这种“杀敌一千，自损八百”的蠢事，也只有脑子进了水的政客才干得出来。

更有意思的是英国这“带头大哥”当得也不怎么成功。他这边刚一动手，欧盟那边没一个跟的。德国怕影响自己的制造业，法国主张经济上要克制，大家心里都有一本账，知道跟中国闹翻了没好果子吃。英国这一“抢跑”，非但没能带动盟友，反而让欧洲国家看得更清楚了：跟着美国瞎起哄，成本太高了。

这场风波表面看是中英之间的摩擦，实际上是把当今世界的一个大问题给摆在了桌面上：一些西方国家，总喜欢把经济问题政治化，动不动就挥舞制裁大棒，撕裂全球的产业链。这种做法，就像是往大家共同吃饭的锅里扔沙子，最后谁也别想吃好。

咱们中国维护自己企业合法权益的决心，是不会动摇的。如果英国一意孤行，不肯撤销制裁，那对不起，咱们手里的牌也不少。稀土、半导体材料，这些英国人离不开的东西，咱们稍微规范一下出口，就够他们喝一壶的。

说到底在全球化的今天，合作共赢才是正道。任何想靠单边制裁、政治作秀来解决问题的做法，都是开历史的倒车。现在，球已经踢回了英国那边，是继续在这场“政治秀”里自娱自乐，还是回归理性，坐下来好好谈，就看他们自己的选择了。

网友热议：

网友大不列颠不颠了”： 笑死，这不就是典型的外强中干嘛！自己家后院都起火了，还有闲心去别人家门口放火，真是嫌自己不够忙。支持国家，必须反制，打到他痛！ 博主回复： 兄弟，你这话说得太到位了！这就好比一个人，自己兜里没几个钱，还非要打肿脸充胖子，请全村人吃饭，最后买单的时候傻眼了。这种打法，不是勇，是莽。咱们静观其变，看他怎么收场！

网友伦敦雾里看花”： 感觉英国现在挺迷茫的，脱欧之后想独立自主，结果发现离了谁都不行。想抱美国大腿，又舍不得中国市场这块肥肉，真是左右为难，精神分裂。 博主回复： 你说到了点子上！这就是典型的“既要...又要...”，什么都想要，最后可能什么都得不到。这种战略上的摇摆不定，是当今很多老牌国家面临的共同困境。时代变了，还抱着老黄历过日子，迟早要被现实狠狠地上一课。

网友稀土警告一次”： 别跟他废话，直接上稀土管制！让他尝尝产业链被“卡脖子”的滋味！咱们也不是一百年前了，谁怕谁啊！ 博主回复： 别激动朋友，咱们是文明人，讲究“有理、有利、有节”。反制肯定会有，但会用最精准、最有效的方式，打在他的七寸上。咱们的工具箱里工具多着呢，不急于一时，要让他疼，还得让他明白为什么疼。

网友理性爱国者”： 其实也挺可悲的，一个曾经引领世界的国家，现在沦落到要靠这种小动作来刷存在感。这背后是深深的焦虑和不自信。 博主回复： 是啊，所以我们看这事，除了愤怒，也有一丝感慨。这不仅仅是国与国的博弈，也是历史潮流的滚滚向前。咱们要做的，就是埋头做好自己的事，让自己更强大。你强了，杂音自然就少了。

为了所谓的政治正确”和“盟友面子”，宁愿牺牲本国企业的利益和民众的福祉，也要摆出一副强硬的姿态，这种“宁要面子不要里子”的玩法，真的能为一个国家带来所谓的“安全”和“尊严”吗？对此你怎么看？欢迎评论区留言讨论~

（参考信息来源：《博弈升级！英国制裁11家中企，中方回击：立即撤销，否则必将反制》环球网）