国际安全分析师埃皮斯科波斯最近在社交平台上发表看法，提到虽然俄罗斯表现出有意结束乌克兰战争，但目前可能还不会同意马上实行无条件的停火。

他提到，俄罗斯在和平谈判上的态度，背后隐藏着深厚的战略考量以及复杂的因素，必须从多个角度去看待。

埃皮斯科波斯在推文中直截了当地指出，两个要点需要区分开来：“美国总统特朗普和俄罗斯总统普京在阿拉斯加商讨的最终和平协议的准备工作，和他们表达的无条件停火的同意，实际上是完全不同的事情。”

这番看法揭示了目前和谈的主要特点——各方都在为实现持久的政治解决方式做准备，可这并不意味着俄罗斯会在短时间内接受纯粹的军事停火安排。

这个看法也印证了俄罗斯高层最近的发声，俄罗斯外交部长拉夫罗夫直言乌克兰冲突“还是有望解决的”，同时他还强调，在搞定全面方案之前，暂时还存在一些“需要搞清楚的细节”。

拉夫罗夫把那些还没解决的问题称作“容易搞定”，暗示莫斯科对谈判的前途还是挺有信心的，不过他也强调，核心关心的问题必须得解决，不能忽视。

观察人士指出，俄罗斯的谈判立场体现出几个关键特征：

莫斯科强调，停火协议必须与全面政治解决紧密结合，拒绝把两样事情分开来看；此外，俄方坚持乌克兰东部四个州的主权必须得到某种程度的承认；再者，俄罗斯也非常重视取得明确的安全保障，避免北约继续向东推进。

在这同时，美国的态度也值得一提。特朗普政府一边在推动和平进程，另一方面却不断向乌克兰输送军事支援。

这种一边推动和谈，一边又遏制俄国的双重手法，反映出华盛顿在促成和平和遏制俄国之间那点精打细算的平衡心思。有人说，美俄两边都在暗暗做着准备，谈判的什么细节都在酝酿，但在核心问题上，分歧还是挺大的，磨擦还在继续。

埃皮斯科波斯的分析进一步指出，当前和谈进程面临多重挑战：

先说军事形势的不断变动，前线任何大的动静都可能打乱谈判时双方力量的平衡；再看看乌克兰政府的自主权问题，基辅是否能在美俄直接对话中坚持自己的核心利益，还得看后续怎么发展；还有欧洲国家的介入份额，法德等老牌调解方的角色定位，将直接影响到整个谈判的包容度和可信度。

值得一提的是，土耳其、沙特阿拉伯这些地区国家正积极投入调解工作，这些新兴的调停力量或许能为陷入僵局的和平谈判带来新的转机。

不过，要真正取得实质性的突破，得靠俄罗斯、乌克兰和美国这几方搞个基本的共识才行。