《京东要发“全球货币”？真正的挑战不是牌照，而是信任》

想象一下：某天你在京东上买了一台电脑，付款时发现可以用“京东币”结算，1:1挂钩人民币，秒到账、零手续费。

听起来很美好，对吧？

但当你拿着这笔“京东币”去楼下超市买瓶水，老板却一脸狐疑：“这玩意儿能花？”——这就是所有企业发行稳定币时，最真实的困境。

最近，京东高调宣布要在全球申请稳定币牌照，消息一出，不少人热血沸腾：中国科技巨头要挑战美元霸权了？

但冷静下来想想，全球合规只是第一道门槛，真正的生死关，是如何让陌生人相信你手里的“企业货币”和真钱一样靠谱。

稳定币的本质：企业想当“央行”，但谁买账？

稳定币的本质，其实就是企业版的“私人货币”。

它承诺和美元、人民币等法币1:1锚定，听起来和银行存款没区别。

但问题在于：法币背后站着国家机器，有税收、军队和司法体系撑腰；而企业币的信用，全靠自家财务报表和老板的“人格担保”。

举个例子：2022年加密货币寒冬时，号称“绝对安全”的算法稳定币Terra崩盘，400亿美元市值一夜蒸发。

创始人Do Kwon当初拍胸脯说“算法比黄金更稳”，结果用户赔得血本无归。

连币圈老玩家都栽跟头，普通商家凭什么相信一家电商平台发的代币？

便利性≠流通性：小圈子狂欢容易，破圈难于登天

不可否认，稳定币在特定场景下优势明显。

比如京东的跨境卖家如果用“京东币”结算，确实能省下SWIFT系统高昂的手续费，到账速度也从3天缩短到3秒。

但这种便利性，目前只能局限在京东生态内——就像早年腾讯的Q币，买游戏皮肤畅通无阻，但想用来还房贷？

银行柜员只会当你开玩笑。

一位外贸从业者告诉我：“现在和拉美客户做生意，对方宁可多付5%的汇款费也要收美元。不是图方便，而是怕收到莫名其妙的代币，第二天公司倒闭了找谁兑付？”这种根深蒂固的信任壁垒，绝不是技术能解决的。

大国背书：没有“亲爹”撑腰，难成气候

放眼全球，真正实现跨国流通的稳定币只有两类：一类是USDT、USDC这种“美元代币”，背后有美国金融体系隐形背书；另一类是数字人民币、数字欧元，本质是国家法币的电子化。

就连脸书（现Meta）的Libra（后改名Diem），当初联合Visa、PayPal等巨头站台，最终也因监管压力胎死腹中。

中国人民大学金融科技研究所所长杨东指出：“企业发行稳定币就像开银行，但现代银行体系的核心是央行最后贷款人制度。如果京东币挤兑，谁来兜底？”目前来看，除非中国政府明确支持，否则中国企业的稳定币最多只能成为“外贸圈积分”，想替代美元？

道阻且长。

未来之战：巨头的阳谋与暗棋

尽管前路艰难，京东、阿里们仍全力押注稳定币。

为什么？

一位投行朋友点破关键：“他们看中的根本不是手续费，而是沉淀资金和数据。”比如平台内10万商家每天滞留的稳定币，光利息就是笔巨款；更别提交易数据对风控、放贷的价值。

这场战役的终局，或许不是“颠覆美元”，而是在细分领域撕开一道口子。

就像东南亚的GrabPay，靠着打车、外卖场景培养用户习惯，如今已能缴水电费。

如果京东能先让“京东币”在东南亚华商中流通，再逐步渗透——这恐怕比高举高打“全球货币”更现实。

说到底，货币的本质是共识。

当全世界愿意用你的代币买石油、买芯片时，它才是真货币；否则，再多的牌照也只是张昂贵的“营业执照”。